Esta mañana me han reenviado un correo electrónico a mi dirección profesional remitido originalmente desde la cuenta abel.novende@gmail.com en la que simplemente se me adjuntaba en dos formatos (no fuera a ser que en alguno no pudiera verlo) una página escaneada de un diario local.
Ignoro quién o quienes puedan ocultarse detrás de algo tan sencillo como abrir una cuenta gratuita de correo, y adivino posibles intencionalidades:
- Comenzar a allanar el camino hacia una larga campaña de “acoso y derribo” del actual alcalde, pensando ya en las próximas elecciones municipales (aún queda algo más de año y medio, si no me equivoco)
- Mantener informada a la ciudadanía en caso de que no sean habituales lectores del diario en cuestión.
- Hacer un chiste malo a cuenta de un mal alcalde.
Tambien me planteé posibles orígenes:
- La oposición municipal (por medio de algún simpatizante que domina las sencillas técnicas del spam) que comienza a poner las armas en ristre… total, lo de los insultos e insinuaciones lo tienen dominado.
- El socio de bi-gobierno que quiere ganar terreno a cuenta de la noticia y poder volcar la actual situación en su favor en las próximas elecciones (evidentemente tampoco en primera persona, claro, pues queda muy mal mancharse los dedos con semejantes bajezas) así como vengar viejas afrentas ahora ya juzgadas.
- Algún enemigo interior del propio partido del alcalde (enemigos interiores no le faltan ni a él ni a su “amiga” la portavoz del PSOE en la Cámara alta) que quiere calentar motores – o lo que sea- de cara a un posible cambio de cartel para las municipales.
- Cualquier ciudadano/a de buena voluntad con ganas de documentar a sus convecinos. ¿Para qué vamos a pensar mal de alguien que no sea un político profesional?
Lo realmente interesante, independientemente del detalle en sí, es que la noticia es cierta, como demuestran los parámetros que se exponen en la página web de la empresa Merco (Monitor Empresarial de Reputación Corporativa) que se define a si misma como “un instrumento de evaluación reputacional similar al que publica Fortune en Estados Unidos. Desde 1999, Merco se ocupa de medir la reputación de las empresas que operan en España. Diez años después es uno de los monitores de referencia en el mundo.”
La ficha técnica de las encuestas realizadas, la metodología empleada en el análisis de las ciudades como un producto que haya que vender, y los resultados mostrados no dejan lugar a dudas: Vigo es una ciudad manifiestamente mejorable (de hecho no aparece entre las 10 primeras ni siquiera “para divertirse“… no digamos ya para vivir, trabajar, visitar, estudiar o para los negocios) puesto que del ranking de 2008 al de este año ha bajado 3 puestos en la calificación global… ostentando un honroso cuadragésimotercer puesto de un total de 78 (por encima de la media).
Lo que también queda claro es que no hacía falta un estudio de mercado para adivinar que nuestro Abel Caballero no es, ni de lejos, el alcalde del pueblo y para el pueblo.
No obstante puede dormir tranquilo ya que no es el peor valorado y siempre puede consolarse con este hecho, como hacen otros.
8 Respuestas
Permance atento a la conversación, suscríbete a los RSS feed para los comentarios de este post.
Ostras, pues si que da de si el estudio… De todas formas ahora me hace dudar. Cuando le propongo a mis conocidos que veraneen en Vigo y me cuentan que todo el mundo les habla de Coruña me subo por las paredes. Lo que no sabía es que fuese culpa del alcalde…
Saludos,
Hombre… el Alcalde no es dios… aunque por lo que le gusta salir en la prensa no sé, no sé.
Vigo tiene muchos atractivos que precisamente desde este blog solemos destacar, pero el hecho de tener media ciudad en obras una y otra vez (y van cientos de veces) no contribuye precisamente a hacer de ella un lugar de referencia turístico precisamente. Lo mismo cabría decir de una aguas maravillosas contaminadas por tener una depuradora que no funciona bien con más frecuencia de la debida… etc. Lo que suspende no es sólo el Alcalde, es la gestión municipal, es la gestión de la administracion autonómica que nos tiene marginados, es la gestión de la administración del Estado, que funciona cuando le conviene… son muchas cosas que una serie de preguntas hechas por teléfono dejan traslucir.
Saludos
Que Vigo no esté en el “top” ni siquiera par divertirse me parece más que preocupante, la verdad…
Tendré que anotarme esos enlaces y ver los estudios. Al menos nos queda el consuelo de que no ocupamos el último puesto, jajaja!!!
Buen tanto y buen aporte, Cunchiña!!!
Saludos,
Lo cierto es que si ocupa ese lugar, será porque ha hecho méritos para ello. (afortunadamente para el, siempre hay quien gana en todo).
Tampoco hay que agobiarse con los estudios no siempre reflejan la realidad.
Me preocupa muchisimo más la situación de la ciudad que a estas alturas aún sigue en pie de guerra.
Y me preocupa aún más todavia, los pocos esfuerzos que se hacen desde el departamento correspondiente del Concello, en hacer de esta ciudad y de una vez por todas algo “distinto”.
Teniendo en cuenta lo importante que es que nos visiten… para lo que sea…
Interesante post Cunchi…
Saúdos!
Lobito, siento discrepar contigo en un punto, los estudios sí reflejan al menos una parte de la realidad y es cierto que con asuntos como las obras por toda la ciudad hacen que el alcalde se aúpe al primer puesto del ranking -o casi-… de impopulares.
Lo preocupante es que el señor alcalde debe de vivir en otro planeta a tenor de alguna declaración que le tengo leído (y oído), pues piensa que somos felices de la vida con tanta obra, pero no debe tener conocimiento de lo que se dice a pie de calle (y no precisamente halagador).
Saludos!!!
Vamos a ver… las obras, mientras duran, son muuuuy impopulares pero, una vez concluídas y si están bien hechas, hacen ganar muchos puntos. Nuestra querida Corina hizo algunas obras (evidentemente menos que D. Abel y más espaciadas) y le sacó bastante rédito electoral.
De las obras que hay en marcha las del Plan E tienen que estar finalizadas totalmente antes de que acabe el año pero los aparcamientos subterráneos aún van para largo (de hecho aún no se han empezado todos)
Lo malo de este señor es, entre otras cosas: que cree estar en posesión de la verdad absoluta, que cuando habla parece que nos está dando una lección a todos, que siempre sabe de todo, que le gusta más la cámara de fotos que a un niño tonto un caramelo, que siempre se queja de lo que no hacen los demás y de lo que no le dejan hacer, de que miente más que habla y donde dice digo luego va y dice Diego… de que da su palabra (una especie de “puedo prometer y prometo”) con una fecha y cuando no es así dice que él no dijo eso… en fin, es un animal político por excelencia (tal y como se entiende esa palabra en nuestro país).
Sobre la encuesta y la ciudad: creo que no es tan mala como la pintan… ¿si no para qué iba yo a participar en un blog como éste? Vigo tiene mala prensa porque a veces se lo merece pero otras veces simplemente porque no nos hacen caso alguno.
Como tu muy bien dices Tomás… los estudios reflejan al menos una parte de la realidad…
Cunchi, creo que efectivamente no son las cosas tan negativas como las pintan…
Momentaneamente el problema son las obras, aunque relativo ya que tocaran a su fin…
Hummmmm…. a ser buenos!!!
Boas noites…
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros en este último punto, si no fuese así pues, evidentemente tampoco participaría en un blog como este.
Pero sigo pensando que las obras deberían de espaciarse un pelín más (y entiendo la excepcionalidad del PlanE). Corina en ese aspecto ha jugado mejor sus cartas, efectivamente.
Bicos e apertas!!!